É óbvio que senhor é do PS...

é óbvio que isso é uma conclusão enviesada...
eu também critico este governo e sou social-democrata, daqueles que se inspiraram em Sá Carneiro que afirmou "a social-democracia não é de direita".

Há uma diferença abismal. O sr. não é Juiz em funções.

E então??? Não tem direito ao sentido crítico??
Tivesse ele elogiado alguma coisa do Governo e já era o maior e não havia problema nenhum em expressar a sua opinião. Era garantidinho... até seria reconduzido.

Sem comentários.

eu gostaria de confrontar este sr com um caso que eu temho na justiça mas a verdade é que para falar com este sr devo ter de esperare para ai uns 3 anos visto que quis falar com o prisidente da camara de lisboa e nunca consegui de 3 vezes tentei falar com a prisidente da junta de freguezia tive 4 messes a espera e nada sã´da mesma cor depois quis falar com o prevedor da santa casa da m. de lisboa e nada por isso as pessoas usam os cargos para benificio deles e dos amigos que mais posso eu dizer falam para ganharuns minutos na televisão.

Tenho a sensação que é muito fácil chegar ao Provedor da Justiça mesmo através de um simples e-mail.

como já não tenho nada a perder vouver se consigo falar com o provedor da justiça só que para fazer um email para ele teria de ser inorme vou se ele me atende isso é que seria bom muito bom
espero não ser mais uma dizuloção.

Boa sorte...

Concordo, com a frase. "quem não é por mim é contra mim".. realmente a democracia não é assim, mas infelizmente o nosso governo tem a doutrina ou faz lembrar o estado novo... em que tudo o que fosse contra Salazar era contar ao estado de graça, mas só para alguns.
E neste momento, em minha opinião, é que leva a acreditar.
Sr. Provedor de Justiça, não se deixe influenciar por conversas ameaçadoras, porque ainda à pessoas neste país de bom carácter , eu pessoalmente estou do seu lado tem o meu apoio total.
Um Abraço

Obrigado pela visita e pelo comentário.
não vou tão longe em relação ao Estado Novo.
Mas, tal como refiro noutro comentário mais abaixo, este governo não é o PSD da social-democracia de Sá Carneiro.
Abraço

Boa tarde,

O seu post está em destaque na área de Opinião da homepage do SAPO.

Atenciosamente,

Catarina Osório,
Gestão de Conteúdos e Redes Sociais - portal SAPO

Um Juiz não tem que elogiar ninguém nem criticar ninguém. Tem que ser imparcial e mais nada. Este senhor não honrou o cargo que exerce. Só tem uma saída...a da rua.

Este homem, o Provedor
confessou-se como cidadão profissional recebedor de queixas...
Não se queixou de nenhum penar dele, e até os que se intitulam governo, deveriam colher dele o que deveriam ou não deveriam fazer, sem primeiro se prepararem para essas atitudes já tão frequentes por fazerem tempestades num copo de água que têm muitas vezes que o entornar...
Não tiram a sede a ninguém ... nem a eles próprios...
O PSD tal como muitos anos atraz o PCP, terá de mudar de nome (o PCP mudou para CDU), se os seus membros quiserem ter algum voto útil na respectiva côr de urna...
Ao que o PPD agora PSD chegou !
Outro faria o mesmo ao conhecer as atitudes destes criançolas que julgam governar, mas que só se governam !
Cmprmnts

Caro Ghud
Esse é o meu sentimento desde que me senti perfeita e totalmente enganado por Pedro Passos Coelho (que nem era o meu candidato interno... a minha opção era Paulo Rangel).
Mas este Governo não é, definitivamente, social-democrata, nem PSD.
Chamem-lhe o que quiserem como também já o escrevi. Pode ser ultraliberal, experimentalista, académico, tecnocrata... o que quiserem.
Mas, pessoalmente, tenho uma certeza: Passos Coelho está a afundar o país, o PSD e a democracia.
Abraço

Pergunte ao Sócrates, Vara e outros quem é que se governou à farta!

Podia perguntar e questionar tudo isso, embora ache nada tem a ver com a posição do Provedor da Justiça.
Mas também lhe digo que também podia questionar ao Dias Loureiro, Oliveira e Costa, Duarte Lima e muitos outros ligados ao BPN.
Como poderíamos falar de submarinos, sobreiros, freeports, etc., etc.
Todos têm telhados de vidro.
Mas isso nada tem a ver com o legítimo direito do Provedor da Justiça e emitir a sua opinião.

é, obviamente, a sua opinião. respeito, mas não concordo.
Aliás se há função/profissão onde é dada opinião, onde reina a interpretação e as convicções é na função de juiz.

esta resposta é dirigida ao caro Manuel Barbosa.

agradeço... só tenho mesmo que agradecer ao SAPO. Em boa hora "mudei a casa" do blogue.